中高生の携帯メアドは消耗品？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070529-00000046-zdn_n-sci
以下、ニュースソース
中高生の約半数が携帯電話用メールアドレスを1年に複数回変更しており、その理由は「なんとなく飽きたから」が最多──バンダイネットワークスなどが携帯電話向けポータルサイト「GAMOW」で行ったアンケート調査で、こんな結果が出た。メアドもアクセサリー＝消耗品感覚で、自分自身や周囲の変化を理由に変えている傾向がうかがえるという。
調査は、バンダイネットとVIBE、東急エージェンシーが、13歳から18歳の中高生を対象にアンケートフォームで5月18日に行い、1146件の回答を得た。
メールアドレスを変更した経験を聞くと、94％が「ある」と解答。変更回数は「2～3回」（34％）が最多で、「1回」（32％）、「4～6回」（23％）、「10回以上」（7％）、「7～9回」（4％）と続いた。女子の方が男子よりも回数が多い傾向にあった。
変更のタイミングは「1年に1回以下」が半数だったが、「半年に1回くらい」（31％）、「2、3カ月に1回くらい」（13％）、「1カ月に1回くらい」（3％）を合わせると、1年に複数回アドレスを変更している人もほぼ5割に達する計算。「2週間に1回ぐらい」「1週間に1回以上」と頻繁に変える人も、それぞれ1％ずついた。
アドレスの変更理由は「なんとなく飽きたから」「メルマガなど迷惑メールがウザかったから」「環境が変わったから」「友達、彼氏・彼女が変わったから」という順だった。メールアドレスの決め方で最も多かったのは「好きな曲、アーティスト、芸能人、キャラなどの名前」で、2位以下は「自分の誕生日やあだ名」「彼氏、彼女の名前」「特に意味はない」と続いた。
アドレス変えた時のお知らせが面倒で、まだ変えた事ないですね。年に複数回変える理由が、少し理解に苦しみます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070529-00000046-zdn_n-sci
以下、ニュースソース
中高生の約半数が携帯電話用メールアドレスを1年に複数回変更しており、その理由は「なんとなく飽きたから」が最多──バンダイネットワークスなどが携帯電話向けポータルサイト「GAMOW」で行ったアンケート調査で、こんな結果が出た。メアドもアクセサリー＝消耗品感覚で、自分自身や周囲の変化を理由に変えている傾向がうかがえるという。
調査は、バンダイネットとVIBE、東急エージェンシーが、13歳から18歳の中高生を対象にアンケートフォームで5月18日に行い、1146件の回答を得た。
メールアドレスを変更した経験を聞くと、94％が「ある」と解答。変更回数は「2～3回」（34％）が最多で、「1回」（32％）、「4～6回」（23％）、「10回以上」（7％）、「7～9回」（4％）と続いた。女子の方が男子よりも回数が多い傾向にあった。
変更のタイミングは「1年に1回以下」が半数だったが、「半年に1回くらい」（31％）、「2、3カ月に1回くらい」（13％）、「1カ月に1回くらい」（3％）を合わせると、1年に複数回アドレスを変更している人もほぼ5割に達する計算。「2週間に1回ぐらい」「1週間に1回以上」と頻繁に変える人も、それぞれ1％ずついた。
アドレスの変更理由は「なんとなく飽きたから」「メルマガなど迷惑メールがウザかったから」「環境が変わったから」「友達、彼氏・彼女が変わったから」という順だった。メールアドレスの決め方で最も多かったのは「好きな曲、アーティスト、芸能人、キャラなどの名前」で、2位以下は「自分の誕生日やあだ名」「彼氏、彼女の名前」「特に意味はない」と続いた。
アドレス変えた時のお知らせが面倒で、まだ変えた事ないですね。年に複数回変える理由が、少し理解に苦しみます。
PR
まだ見ぬ「iPhone」--それでも自分の携帯電話よりも高機能？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070529-00000002-cnet-sci
以下、ニュースソース
誰も見たことも触れたこともなく、その機能や動作の詳細も知らないというのに、明らかにほとんどすべての人が「iPhone」を現在自分が所有している携帯電話よりも優れていると思っている。
市場調査会社であるStrategy Analyticsの調査によると、携帯電話ユーザーの90％が、発売を控えた「iPhone」が現在自分が所有している携帯電話よりも優れていると思うと述べたという。
また同調査によると、40％以上のユーザーが、音楽プレーヤー、ウェブブラウジング、ボイスメール、通話管理機能など主要な機能において、自分が所有する携帯電話よりもiPhoneの方がずっと高性能であると評価した。
iPhone携帯電話は現在のところ、ほんの一部のApple幹部らにしか与えられていないため、ユーザーらが何を根拠にこのような判断を下したのかは明らかでない。機器自体はまだ一般販売されておらず、Appleは2007年6月発売としているが、それ以上の正確な日付も同社からは発表されていない。
しかしユーザーらは、iPhoneのすべてを気に入っているわけではない。Strategy Analyticsによると、ユーザーらはその価格に不満を感じているという。iPhoneは、4Gバイト版は499ドル、8Gバイト版は599ドルという2つの価格帯で販売される予定である。
他の業界調査会社もiPhoneの価格に関する調査を実施した。Harris Interactiveの調査報告によると、iPhoneの購入を考えている人々の40％が、価格が低下するのを待ってから実際に購入しようとしているという。
私もしばらくの間は様子をみるつもりです。現時点では情報が少なすぎますからね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070529-00000002-cnet-sci
以下、ニュースソース
誰も見たことも触れたこともなく、その機能や動作の詳細も知らないというのに、明らかにほとんどすべての人が「iPhone」を現在自分が所有している携帯電話よりも優れていると思っている。
市場調査会社であるStrategy Analyticsの調査によると、携帯電話ユーザーの90％が、発売を控えた「iPhone」が現在自分が所有している携帯電話よりも優れていると思うと述べたという。
また同調査によると、40％以上のユーザーが、音楽プレーヤー、ウェブブラウジング、ボイスメール、通話管理機能など主要な機能において、自分が所有する携帯電話よりもiPhoneの方がずっと高性能であると評価した。
iPhone携帯電話は現在のところ、ほんの一部のApple幹部らにしか与えられていないため、ユーザーらが何を根拠にこのような判断を下したのかは明らかでない。機器自体はまだ一般販売されておらず、Appleは2007年6月発売としているが、それ以上の正確な日付も同社からは発表されていない。
しかしユーザーらは、iPhoneのすべてを気に入っているわけではない。Strategy Analyticsによると、ユーザーらはその価格に不満を感じているという。iPhoneは、4Gバイト版は499ドル、8Gバイト版は599ドルという2つの価格帯で販売される予定である。
他の業界調査会社もiPhoneの価格に関する調査を実施した。Harris Interactiveの調査報告によると、iPhoneの購入を考えている人々の40％が、価格が低下するのを待ってから実際に購入しようとしているという。
私もしばらくの間は様子をみるつもりです。現時点では情報が少なすぎますからね。
携帯電話でプロジェクタ--鍵となるのは緑色レーザー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070528-00000001-cnet-sci
以下、ニュースソース
科学技術者らが発光部品としてプロジェクタへの採用を期待する緑色レーザーは、より一般的な赤色レーザーより明るいが、低い消費電力が要求される環境では比較的採用が難しい。しかし、少なくとも2社の企業が、市販レベル到達に向けて同技術に熱心に改良を重ねている。
携帯端末をプロジェクタ代わりにするのは以前から考えられてきたことだが、これまでいくつもの障害に悩まされていた。プロジェクタを今日の標準的な携帯電話に収めるには、その容量を4～6立方cm以内に抑える必要がある。いくつかの企業がそれを何とか可能にしているが、新たな問題にも遭遇している。価格だ。メーカー各社はこれらの超小型プロジェクションデバイスの具体的な価格を明かしていないが、今日市販されているプロジェクタのなかで最小のものは、小売価格が1000ドル未満となっている。
カリフォルニア州ロングビーチで先週開催された「Society for Information Display 2007」カンファレンスでは、ガラス／セラミック材専門ベンダーのCorningの幹部が同社の緑色レーザーについて説明を行った。これは、超小型プロジェクタへの採用用途で同社の顧客に販売されている。Corningは、超小型モバイルプロジェクタのメーカーであるMicrovisionが同社の「PicoP」プロジェクタにCorningの緑色レーザーを採用することを発表した。Microvisionによると、同社のプロジェクタは、7mm未満の厚さでワイド画面のDVD品質映像を実現するという。まだ携帯電話やメディアプレーヤーに搭載できるまではいかないが、そこにまた一歩近づいた。
Insight MediaのアナリストであるMatthew Brennesholtz氏は、「重要なのは、緑色レーザーは普及さえすれば素晴らしいものになる、ということだ。レーザーとプロジェクションシステムは切っても切り離せない。今日問題なのは、レーザーがあまりに高価すぎることだ。家庭向け製品に採用するには価格を100分の1に抑えたい」と語っている。
実現できたら凄いですよね。価格を100分の1に抑えたら、いくらぐらいなんでしょうか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070528-00000001-cnet-sci
以下、ニュースソース
科学技術者らが発光部品としてプロジェクタへの採用を期待する緑色レーザーは、より一般的な赤色レーザーより明るいが、低い消費電力が要求される環境では比較的採用が難しい。しかし、少なくとも2社の企業が、市販レベル到達に向けて同技術に熱心に改良を重ねている。
携帯端末をプロジェクタ代わりにするのは以前から考えられてきたことだが、これまでいくつもの障害に悩まされていた。プロジェクタを今日の標準的な携帯電話に収めるには、その容量を4～6立方cm以内に抑える必要がある。いくつかの企業がそれを何とか可能にしているが、新たな問題にも遭遇している。価格だ。メーカー各社はこれらの超小型プロジェクションデバイスの具体的な価格を明かしていないが、今日市販されているプロジェクタのなかで最小のものは、小売価格が1000ドル未満となっている。
カリフォルニア州ロングビーチで先週開催された「Society for Information Display 2007」カンファレンスでは、ガラス／セラミック材専門ベンダーのCorningの幹部が同社の緑色レーザーについて説明を行った。これは、超小型プロジェクタへの採用用途で同社の顧客に販売されている。Corningは、超小型モバイルプロジェクタのメーカーであるMicrovisionが同社の「PicoP」プロジェクタにCorningの緑色レーザーを採用することを発表した。Microvisionによると、同社のプロジェクタは、7mm未満の厚さでワイド画面のDVD品質映像を実現するという。まだ携帯電話やメディアプレーヤーに搭載できるまではいかないが、そこにまた一歩近づいた。
Insight MediaのアナリストであるMatthew Brennesholtz氏は、「重要なのは、緑色レーザーは普及さえすれば素晴らしいものになる、ということだ。レーザーとプロジェクションシステムは切っても切り離せない。今日問題なのは、レーザーがあまりに高価すぎることだ。家庭向け製品に採用するには価格を100分の1に抑えたい」と語っている。
実現できたら凄いですよね。価格を100分の1に抑えたら、いくらぐらいなんでしょうか。